Suprema - Rol 7224-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de pago indebido, al no acreditarse el error y la falta de causa para el pago.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 7215-2011, seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “C.C.A.F. La Araucana con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la condena en costas impuesta en primera instancia, la eximió de dicha carga y confirmó el rechazo de la demanda.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda al considerar que la demandante no logró acreditar el error y la falta de causa para el pago, requisitos esenciales para configurar el pago indebido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringe los artículos 2295, 2298 y 1698 del Código Civil al exigir a la demandante probar que el pago no era debido, una vez acreditado el pago.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que se acreditó el pago de los montos demandados, y que la sentencia impugnada, al exigir probar que el pago no era debido, contraviene los artículos 2295, 2298 y 1698 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citad...