Suprema - Rol 7631-2014

Corte Suprema, Rol 7631-2014, Tercera Sala. Rechaza acción de Amparo Económico interpuesta contra Municipalidad por caducidad de patente de alcoholes. Establece que el Amparo Económico tutela la libertad económica frente al Estado empresario (Art. 19 N° 21 inc. 2° CP), no las afectaciones individuales directas por actos de autoridad (Art. 19 N° 21 inc. 1° CP), propias del Recurso de Protección. Revoca sentencia de alzada y rechaza acción. Con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7631-2014
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo Económico (Ley N° 18.971)
• Carátula: Nombre contra Ilustre Municipalidad de Rinconada de Los Andes
• Fecha de la Sentencia: 24 de junio de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica la Corte ni el Rol en el texto, solo que se reproduce la sentencia apelada y se elimina parte de ella).
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión explícitamente en el texto reproducido, pero se infiere que acogió o dio curso a la acción, ya que la Corte Suprema la revoca y rechaza la acción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de veinte de marzo último, escrita a fojas 46 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de representante)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Rinconada de Los Andes y funcionarios municipales individualizados.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone la acción de amparo económico prevista en el artículo único de la Ley N° 18.971.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la Repúb...