Suprema - Rol 7655-2013

Corte Suprema, Rol N° 7655-2013, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que víctimas por repercusión pueden invocar normas laborales para probar culpa en responsabilidad extracontractual. Anula sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó demanda de indemnización por daño moral y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7655-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRO CON TRANSPORTES MY AND DE FREITAS Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol N° 11.649 – 2010, sentencia de 06/08/2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó íntegramente la demanda, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 06/08/2013 de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Y otros (parte demandante).
• Recurrido: Transportes M&R de Freitas y Cía Ltda y SLM Playa Brava de la Quebrada Las Cañas (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 2314 y 2320 (mencionado erróneamente como 2230 inicialmente) del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2314 y 2320 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado erró al desestimar la demanda basándose en una supuesta confusión de estatutos de responsabilidad (contractu...