Suprema - Rol 7777-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-3126-2010, del 1° Juzgado de Letras de Curicó, caratulado “Bravo Apellido Nombre con Cía. Agropecuaria Copeval S.A.”. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo de primer grado que rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta.

• Hechos establecidos Consta en autos Rol N° 2000-2008 del Primer Juzgado Civil de Curicó, caratulados “Copeval con Bravo Apellido Nombre”, Juicio Sumario de Cobro de Pesos, que fue traído a la vista en la presente causa, que encontrándose en etapa de cumplimiento forzado de la obligación, específicamente, con señalamiento de día y hora para la subasta del bien raíz embargado, la abogado de la parte demandante en los autos citados en primer término, doña Nombre, con fecha 10 de agosto de 2012, dio cuenta del pago extrajudicial, íntegro y a su entera satisfacción del crédito. La factura N° 2364582, de fecha 13 de diciembre de 2006, emitida por la Compañía Agropecuaria Copeval S.A., a nombre de don Nombre, dio origen al juicio sumario de cobro de pesos y contiene la mención manuscrita del nombre prop...