Suprema - Rol 8412-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó el aumento de la indemnización provisional por expropiación, al no acreditarse el mayor valor del inmueble expropiado ni errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando el aumento del monto de la indemnización provisional a causa de expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la decisión de primera instancia de rechazar el aumento de la indemnización provisional por expropiación.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de instancia rechazaron el reclamo argumentando que el valor del inmueble expropiado se ajusta a la tasación efectuada por la Comisión de Peritos, considerando edificaciones y condiciones del terreno. Se argumentó que no se acreditaron características especiales del bien que justificaran un aumento en la indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar el reclamo de aumento de la indemnización provisional por expropiación, específicamente en la valoración de la prueba y la interpretación de las normas aplicables al caso (Decreto Ley Nº 2.186 y Código Civil).

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta:

• Infrac...