Suprema - Rol 8535-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia por precario, al no infringirse normas reguladoras de la prueba en la valoración de testigos. Se mantiene lo resuelto por el tribunal inferior.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de casación en el fondo.
• N° 8535-14.
• Fecha: 4 de junio de 2014.
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.
• El demandado alega infracción de los artículos 1545, 1546, 1560, 1698, 1712 y 2195 del Código Civil, en relación con los artículos 160, 383 y 426 del Código de Procedimiento Civil.
• El demandado estima que se infringieron las normas reguladoras de la prueba al negarle valor probatorio a los testigos de oídas presentados por su parte para acreditar la existencia de un contrato de comodato.

• Hechos establecidos:

• El tribunal de alzada estableció que la prueba testimonial de la demandada no era suficiente para acreditar la existencia de un contrato de comodato.
• Se determinó que los testigos no eran presenciales y no cumplían con los requisitos para ser considerados presunción judicial.
• La Corte Suprema indica que la ocupación del inmueble por el demandado se debe a la mera tolerancia del dueño, careciendo de título que la justifique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida infringió las normas reguladoras de la prueba...