Suprema - Rol 8643-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho invocada no corresponde a la del juicio, destacando el carácter excepcional de este recurso según los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº8643-14, Corte Suprema, 11 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra una sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho invocada en el recurso de unificación (alcance del artículo 478 b) del Código del Trabajo) es la materia de derecho objeto del juicio, y si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre el alcance del artículo 478 b) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la materia de derecho que se pretende unificar (alcance del artículo 478 b)...