Suprema - Rol 8647-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de vicio y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación de usufructo.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol Nº 919-2011, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Santa Cruz, caratulado “Rivera Apellido Nombre Nombre y otras con Catalán Catalán Nombre y otro”. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 4 de marzo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado de 18 de diciembre de 2012 y su complemento de 6 de noviembre de 2013, que acogió la demanda de reivindicación de derecho de usufructo y rechazó la reconvencional, sin costas. Se recurre de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, por omitir la decisión sobre la excepción de falta de legitimación pasiva.
2. Si el fallo incurre en infracción de los artículos 19 y 775 del Código Civil al acoger la demanda de reivindicación, argumentando q...