Suprema - Rol 8738-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público contra actos administrativos de Corfo/Innova.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de marzo de 2014, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público (principal y subsidiaria) contra actos administrativos, con costas. Rol N° 8738-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó la nulidad de derecho público de actos de Corfo/Innova y, subsidiariamente, la nulidad absoluta de los mismos actos. La demanda fue rechazada en primera instancia y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo.

• Hechos establecidos

1. Incumplimiento culpable y manifiesto de Nombre en la acreditación de documentación de proyectos de capital semilla (errores, gastos improcedentes, adulteraciones).
2. Término anticipado de los proyectos por negligencia del patrocinador (Nombre).
3. Según la regulación contractual, la terminación anticipada por negligencia obliga al patrocinador a restituir el subsidio, facultando a Innova a ejecutar las garantías (pólizas de seguro).
4. Innova dio oportunidad a Nombre para cumplir el contrato, lo que no ocurrió.
5. La demanda no individualiza con precisión el acto administrativo impugnado.

• Cu...