Suprema - Rol 8943-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificaci 00f3n de jurisprudencia en materia laboral, al no existir pronunciamiento sobre el fondo del asunto en la sentencia recurrida, impidiendo la comparaci 00f3n de interpretaciones divergentes.

Datos b 00e1sicos del caso

Recurso de unificaci 00f3n de jurisprudencia, Rol N 00b0 8943-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 11 de junio de 2014.

Antecedentes procesales relevantes

La demandada interpone recurso de unificaci 00f3n de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechaz 00f3 su recurso de nulidad. El recurso de nulidad se hab 00eda fundado en las causales del art 00edculo 478 b) y, en subsidio, en la del art 00edculo 477, ambos del C 00f3digo del Trabajo.

Hechos establecidos

No se detallan los hechos espec 00edficos del caso subyacente, m 00e1s all 00e1 de que se trata de una demanda laboral en la que se declar 00f3 injustificado y nulo el despido, condenando al empleador al pago de prestaciones.

Cuestiones jur 00eddicas sometidas al conocimiento de la Corte

La procedencia del recurso de unificaci 00f3n de jurisprudencia, espec 00edficamente en relaci 00f3n con:

1. Si existe error de derecho al acoger una demanda ejecutiva cuando la notificaci 00f3n se realiz 00f3 a quien no era representante legal de la demandada.

2. Si los estipendios del inciso segundo del art 00edculo 41 del C 00f3digo del Trabajo deben incluirse en la base de c 00e1lculo para el pago de las indemnizaciones sustitutivas del aviso previo y a 00f1os de servicio....