Suprema - Rol 9231-2014
DE LAS CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de restitución de propiedad, al no acreditarse el dominio del inmueble y no explicitarse infracción a la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9231-14) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 17 de marzo de 2014, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de restitución de propiedad. La Corte Suprema se pronuncia el 11 de junio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo, alegando infracción de normas reguladoras de la prueba. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que los planos acompañados por las partes demuestran que los únicos deslindes coincidentes entre las propiedades corresponden a los canales Lucano y Rafaelino, y que los deslindes sur y norte no guardan relación, concluyendo que se trata de predios distintos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 384 N°3 y 4 y 425 del Código de Procedimiento Civil, al valorar la prueba pericial y testimonial.
• Argumentos de las partes: La parte demandante alega que la sentencia recurrida alteró el valor probatorio de los medios de pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.