Suprema - Rol 9558-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, demandante (Nombre) y demandada (Nombre), al considerar que ambos recursos carecen de fundamento al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento arbitral Rol N° 3847-2013, caratulado “Sysprotec S.A. contra Liberty Compañía de Seguros Generales S.A.”, seguido ante la Juez Árbitro doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante y demandada recurren de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia (16 de enero de 2014) que confirmó el fallo de primer grado (10 de abril de 2013). Este último acogió la demanda solo en cuanto ordenó a la demandada pagar la diferencia por pérdida en mercaderías ascendente a 3.692,98 Unidades de Fomento, con intereses para operaciones no reajustables desde que la sentencia quede ejecutoriada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar las pruebas y al determinar la procedencia de la indemnización solicitada.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): Alega infracción de los artículos 342, 346 y 414 del Código de Procedimiento Civil, por errónea valoración de la prueba documental y pericial. De no haber existido este error, se habría acogido íntegramente la demanda. Demandada (Nombre): Alega infracción de los artículos 160 y 425 del Código de Procedimiento Civil, y 1698 del Código...