Suprema - Rol 9576-2014
Casación Fondo Rechazado por Falta Denuncia Norma Decisoria Litis
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 9576-2014, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de indemnización de perjuicios contra constructora. Se desestima por omitir la infracción de la norma decisoria litis (artículo 18 LGUC), lo que implica aceptación del fondo del asunto y falta de influencia esencial en lo dispositivo del fallo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 9576-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CASTILLO GALLEGUILLOS ANDREA-ROJAS ROJAS ANGELICA-GOMEZ SILVA KARINA CON BROWNE MONCKEBERG EUGENIO-CONSORCIO INMOBILIARIO BCE-JCE S A
- Fecha de la Sentencia: 30/junio/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el extracto, pero mencionada como la que confirmó el fallo de primera instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha treinta y uno de enero del año en curso (año 2014), escrita a fojas 432.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante, representada por el abogado don Manuel Soto Moreno (nombres de las demandantes: Andrea Castillo Galleguillos, Angélica Rojas Rojas, Karina Gómez Silva).
- Recurrido: Eugenio Browne Monckeberg, Consorcio Inmobiliario BCE-JCE S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de diversas normas legales:
- **Normas legales d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora