Suprema - Rol 9577-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de junio de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la acción de precario, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia que acogió la acción de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de enero de 2014. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el demandante aportó copia de certificado de dominio vigente a su nombre, respecto del inmueble objeto de la acción, prueba no impugnada por la demandada. El demandado no rindió prueba alguna para alterar el dominio de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se debe determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698 y 2195 del Código Civil, al acoger la acción de precario sin que el demandante probara los requisitos legales, especialmente el dominio y la mera tolerancia.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que, al encontrarse en rebeldía, correspondía al actor probar los requisitos de la acción de precario, lo que no se hizo, pues no se probó el dominio ni la mera tolerancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1698 y 2195 del Código Civil, relativos a la carga de la prueba y la de...