Suprema - Rol 9580-2014

La Corte Suprema de Chile, el 16 de junio de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de precario, al no configurarse infracción de normas reguladoras de la prueba y buscarse la alteración de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de casación en el fondo (Rol N° 9580-14) interpuesto contra la sentencia de 13 de marzo de 2014, que resolvió una causa sobre precario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de instancia. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció el dominio del inmueble por parte del demandante y la ocupación del mismo por parte del demandado, quien no acreditó título alguno que justificara dicha tenencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba, específicamente respecto a la configuración de los supuestos del precario y la acreditación del dominio invocado por la parte demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia vulneró los artículos 1437, 1438 y 2195 del Código Civil, así como el artículo 342 N°2 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la correcta valoración de la prueba documental habría llevado a concluir que no se configuran los supuestos del precario, ya ...