Suprema - Rol 9628-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que ordenó proseguir con la ejecución. El recurso carece de fundamento al no vincular los errores de derecho denunciados con la normativa sustantiva aplicable.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 68163-2011, caratulado “Caja de Compensación de Los Andes con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 1º Juzgado Civil de San Miguel, relativo a un procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 20 de marzo de 2014, que confirmó el fallo de primer grado (29 de mayo de 2013). Este último había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenado proseguir la ejecución con costas.

• Hechos establecidos El pagaré que sirve de fundamento a la ejecución no fue, según el recurrente, debidamente extendido ante notario público. El ejecutado afirma no haber comparecido ante notario ni tener conocimiento de su identidad, cuestionando la autenticidad de su firma y la extemporaneidad de la autorización notarial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de falta de requisitos o condiciones del título ejecutivo, específicamente en relación con la autenticidad de la firma y la validez del pagaré.

• Argum...