Suprema - Rol 9635-2014
Casación Fondo Rechazado en Tercería Posesión
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9635-2014, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. El recurrente no relacionó el error de derecho denunciado (posesión regular/irregular) con la norma sustantiva base del pleito (art. 700 CC), lo que conlleva falta de fundamento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 9.635-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: INMOBILIARIA E INVERSIONES BICENTENARIO LTDA. CON SANYVIC S.A. Y OTRO.
- Fecha de la Sentencia: 23/06/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sin rol de causa en el fallo, sentencia de 17 de marzo de 2014, escrita a fojas 128.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería de posesión interpuesta, con costas.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 17 de marzo de 2014.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Inmobiliaria e Inversiones Bicentenario Ltda.
- Recurrido: Sanyvic S.A. y otro (parte ejecutante o demandada en la tercería).
- Fundamentos del Recurso: La tercerista recurre de casación en el fondo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 925 del Código Civil y artículo 518 del Código de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo recurrido yerra al interpretar que la tercería de posesión sólo se refiere a la posesión regular de un inmueble, afirmando que ta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora