Suprema - Rol 9993-2014
CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un procedimiento monitorio, fundándose en la prohibición expresa del artículo 502 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 16 de junio de 2014.
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
- Tipo de recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia.
- Recurrente: Demandada.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada.
• Hechos establecidos:
- El recurso se deduce en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio, considerando la prohibición establecida en el artículo 502 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El artículo 502 del Código del Trabajo establece expresamente que las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio no son susceptibles de ser impugnadas mediante el recurso de unificación de jurisprudencia.
- Al haberse ventilado la controversia conforme al procedimiento monitorio, el recurso de unificación de ju...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora