Suprema - Rol 10558-2014
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada, al no constatar un derecho preexistente e indiscutido ni una cautela urgente que adoptar respecto a la cobertura de salud solicitada por el recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 10558-2014, Corte Suprema, 15 de julio de 2014. El recurrente busca la cobertura de salud por parte de la Isapre Colmena Golden Cross debido a la enfermedad de su padre (ya fallecido).
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 8 de abril de 2014.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que, debido a la gravedad de la enfermedad de su padre, fue imposible trasladarlo al centro hospitalario de la red CAEC de la Isapre, por lo que se le debió otorgar la cobertura. La Isapre recurrida controvierte esta afirmación, señalando que el paciente sí estaba en condiciones de ser trasladado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe un derecho preexistente e indubitado que amerite la protección solicitada, y si existe una cautela urgente que deba ser adoptada por la Corte.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta la imposibilidad de trasladar a su padre al centro de la red CAEC debido a la gravedad de su enfermedad, lo que justificaría la cobertura. La Isapre sostiene que el paciente sí podía ser trasladado y, por lo tanto, no procede la cobertura.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.