Suprema - Rol 10764-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo presentado por Nombre contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, debido a que la materia está siendo discutida en otro proceso judicial, no existiendo urgencia para una medida cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre contra el Oficio Ordinario N° 7230 de 7 de agosto de 2013 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó ser tenido como tercero coadyuvante en reclamos de ilegalidad interpuestos por Compañía Eléctrica Apellido Apellido S.A. y Empresa Nacional de Electricidad S.A. contra el mismo acto administrativo ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Roles N° 6379-2013 y N° 6378-2013, respectivamente). Inicialmente rechazadas por extemporáneas, la Corte Suprema revocó esa decisión y ordenó pronunciamiento sobre el fondo.

• Hechos establecidos La SEC, mediante el Oficio N° 7230, se pronunció sobre los consumos en exceso de las empresas distribuidoras por sobre los montos contratados mediante licitaciones, instruyendo que tales excesos se cubrieran con excedentes licitados de otras distribuidoras del mismo año, previo acuerdo entre las concesionarias, informe favorable de la Comisión de Energía Eléctrica y respeto de las características del suministro licitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el Oficio Ordinario N° 7230 de la SEC vulnera el derecho de Nombre a cobrar el precio d...