Suprema - Rol 10782-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios, debido a la prescripción de la acción resarcitoria.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 10.782-2014, “Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile”, sobre acción de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos a) El 17 de marzo de 1972, Apellido vendió un inmueble a Nombre, Embajador de Cuba en Chile. b) El inmueble fue arrendado por el Gobierno de Suiza, protector de los intereses cubanos. c) En 1974, Apellido demandó la nulidad de la compraventa por vicios de fuerza y lesión enorme. El 5° Juzgado Civil acogió la demanda por lesión enorme en 1975. d) La Corte Suprema, en 1975, acogiendo un recurso de queja del Consejo de Defensa del Estado, dejó sin efecto la sentencia anterior y todo lo actuado, por falta de jurisdicción del tribunal. e) Apellido demandó nuevamente la nulidad ante el 6° Juzgado Civil por causa y objeto ilícito, entre otras causales. f) El tribunal se declaró incompetente, pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión....