Suprema - Rol 10919-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci c33n de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho invocada, debido a diferencias en los hechos establecidos en los fallos comparados.

• Datos b * Fecha: 7 de julio de 2014 * Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala * Recurso: Unificaci c33n de jurisprudencia (N

10919-14) * Materia: Admisibilidad de recurso de unificaci c33n de jurisprudencia en relaci c33n a la interpretaci c33n del art c3culo 454 N

1 inciso 2

del C c33digo del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: * La demandante interpone recurso de unificaci c33n de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechaz c33 su recurso de nulidad. * El recurso de nulidad se basaba en la infracci c33n al debido proceso por no haberse acompa

c31ado la carta de despido al juicio.

• Hechos establecidos: * El demandado no acompa

c31 c33 la carta de despido al juicio. * El trabajador reconoce la existencia y contenido de la carta de despido, aunque discrepa sobre la veracidad y gravedad de los hechos contenidos en ella.

• Cuestiones jur c3\xaddicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Si, en caso de no haberse incorporado al juicio la carta de despido, el contenido de

c3\xa9sta puede suplirse a trav

c3\xa9s de otros medios de prueba, o si puede omitirse su incorporaci c33n cuando las partes est

c3\xa1n contestes en cuanto a su existe...