Suprema - Rol 11071-2014

TRANSELEC CONTRA ARBIZU CALAF MARIA LUISA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida permitir el acceso del personal de Transelec S.A. a su predio para mantención de la línea de transmisión eléctrica.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Transelec S.A. contra . Rol Nº 11071-2014, Corte Suprema, 22 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, es revocada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La controversia surge por la negativa de la recurrida a permitir el ingreso de trabajadores de Transelec S.A. a su predio para realizar labores de mantención (poda de árboles) de la línea de transmisión eléctrica, de la cual Transelec S.A. es concesionaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de la recurrida vulnera derechos constitucionales de Transelec S.A.

• Argumentos de las partes Transelec S.A. argumenta que la negativa de la recurrida es ilegal y arbitraria. La recurrida justifica su negativa indicando que la actora no ha cumplido con el procedimiento establecido en la Ley General de Servicios Eléctricos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo, más allá de la referencia al artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la negativa de la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora