Suprema - Rol 11114-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de reivindicación, al no acreditarse que la propiedad a reivindicar sea la misma que ocupa el demandado. Se confirma fallo de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario Rol Nº 3971-2009, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 2º Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones, confirmando el de primera instancia, se basó en que, según los documentos y el informe pericial, las propiedades de los litigantes son distintas, con deslindes bien delimitados. No se pudo establecer que la propiedad que se pretende reivindicar sea la misma que ocupa el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al infringir los artículos 686, 696, 702, 724, 728, 730, 2505, 924, 1698, 1700, 1702 y 889 del Código Civil, al omitir el análisis de las inscripciones que constituían los títulos de dominio del demandante.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los jueces de instancia omitiero...