Suprema - Rol 11322-2014
Casación Fondo Rechazado e Inadmitido sobre Incumplimiento Contractual Educacional
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 11322-2014, rechaza recurso de casación en el fondo de demandante por improcedencia de lucro cesante en contrato educacional. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo de demandada por incumplimiento de requisitos formales. Confirma indemnización por daño emergente y moral por incumplimiento contractual en prestación de servicios educacionales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 11322-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: con UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES
- Fecha de la Sentencia: 30/07/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Aunque no se especifica el Rol ni la fecha exacta de la sentencia de segunda instancia en el texto proporcionado, se menciona que es la sentencia contra la que se recurre).
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia. Acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios en sede contractual. Condenó a la demandada a pagar $6.665.636 por daño emergente y $15.000.000 por daño moral.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de nueve de enero del año en curso (se entiende 2014), escrita a fojas 298 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente (demandante): , representada por el abogado .
- Recurrido: Universidad Diego Portales, representada por la abogada doña .
- Fundamentos del Recurso (demandante):
- Denuncia infracción de los artículos 37 y 35 de la Ley N° 167...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora