Suprema - Rol 11406-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación de un retazo de terreno de 15,4 hectáreas, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Nombre con Nombre”, Rol N° C-6818-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Tomé.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de reivindicación, declarando el dominio del actor sobre un retazo de terreno de 15,4 hectáreas y ordenando al demandado la entrega del mismo.

• Hechos establecidos El demandante singularizó el terreno a reivindicar como un retazo de 15,7 hectáreas, cumpliendo con el presupuesto de la singularización. El peritaje evacuado determinó la ocupación por parte del demandado de una porción de 15,4 hectáreas que son de dominio del demandante, coincidentes con aquellas que exceden la superficie que amparan los títulos del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al valorar el plano acompañado por el actor, la prueba testimonial y el informe pericial, así como si se cumplió con el deber de singularizar el inmueble.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 19 al 24, 7...