Suprema - Rol 11474-2014
Casación Fondo Rechazado Responsabilidad Municipal Falta Servicio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11474-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condena a Municipalidad por falta de servicio en mantención de acera. Se confirma responsabilidad municipal por caída peatonal debido a hoyo dejado por terceros, ratificando deber de fiscalización y mantención de bienes nacionales de uso público.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11474-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CONTRERAS PÉREZ LUIS CON AGUAS DE ANTOFAGASTA Y OTRO
- Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 10/abril/2014.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, con declaración de que redujo el monto del daño moral de $12.000.000 a $7.000.000.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 10 de abril de 2014.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Municipalidad de Antofagasta
- Recurrido: Luis Contreras Pérez y Aguas Antofagasta S.A.
- Fundamentos del Recurso: La recurrente presentó dos capítulos de casación.
- Primer Capítulo: Infracción de los artículos 1, 5 letra c) y 63 letra f) de la Ley N° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades y los artículos 93, 94 y 174 de la Ley N° 18.290. La recurrente alega errónea aplicación de la ley al atribuirle responsabilidad por falta de servicio. Sostiene que el daño fue causado por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora