Suprema - Rol 11556-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un caso de tercería de dominio, al considerar que el recurrente no relacionó los errores de derecho denunciados con la normativa sustantiva aplicable al caso.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° C-7348-2012 corresponde al 2° Juzgado Civil de Concepción, sobre tercería de dominio, caratulado “Nombre con Banco Santander Chile y Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander Chile, ejecutante, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la tercería de dominio, disponiendo el alzamiento del embargo.

• Hechos establecidos: No hay una sección de hechos establecidos como tal en la sentencia, pero se desprende que la tercería de dominio se basa en la separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal entre el ejecutado (Nombre) y la tercerista (Nombre).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió el artículo 1723 inciso 2° del Código Civil, en relación con los artículos 1765 y 1766 del mismo código, al considerar oponible al banco ejecutante el pacto de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal al que no concurrió.

• Argumentos de las partes: El Banco Santander Chile argumenta que el pacto de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal le es inoponible po...