Suprema - Rol 11575-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia que denegó la suspensión de la relación directa y regular entre un padre y su hijo, al no acreditarse maltrato o influencia negativa determinante.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de julio de 2014, Rol Nº XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 31 de marzo del mismo año, que rechazó su demanda de suspensión de la relación directa y regular entre el padre y el menor NNA 1.

• Hechos establecidos: El tribunal de instancia determinó que no se ha comprobado que el menor NNA 1 sufra maltrato físico o psíquico por parte de su padre, ni que el retraimiento y malos modales del menor tengan necesariamente su origen en la influencia del progenitor a través de la relación directa y regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al no valorar correctamente la prueba rendida, con el fin de acreditar que la relación directa y regular con el padre perjudica la salud del menor.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente alega que se vulneraron los artículos 32 de la Ley 19968, 48 inciso 5 de la Ley 16618 en relación al 229 inciso final del Código Civil, 9 de la Convención de Derechos del Niño y 242 inciso final del Código Civil. Argumenta que no se consideró ni valoró adecuadamente la prueba relativa a la...