Suprema - Rol 11612-2014

La Corte Suprema, Rol N° 11612-2014, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre cumplimiento incidental de sentencia. El recurso, interpuesto por Banco Santander, alegaba infracción de normas procesales sobre oportunidad del cumplimiento. La Corte consideró que el recurrente no vinculó los errores denunciados con la norma decisoria del caso (art. 174 CPC), declarando falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11612-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / BANCO SANTANDER SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 21/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de la Causa en Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
• Fecha de la Sentencia en Segunda Instancia: Cuatro de abril del año en curso (2014).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cuatro de abril de 2014, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición deducida al cumplimiento incidental.
• Tribunal de Primera Instancia: 24º Juzgado Civil de Santiago.
• Rol de la Causa en Primera Instancia: N° 19948-2006.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la oposición deducida al cumplimiento incidental.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Santander Santiago, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo cont...