Suprema - Rol N° 11615-2014

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/CAPRILES CORNEJO ROBINSON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando fallo que acogió parcialmente la excepción de prescripción, al no vincularse los errores de derecho denunciados con la normativa de fondo sobre la prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso: El caso Rol Nº 49863-2012, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con B.”, se sigue ante el 8º Juzgado Civil de Santiago, tratándose de un procedimiento ejecutivo. El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la sentencia, más allá de los antecedentes procesale...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora