Suprema - Rol 11643-2014

Corte Suprema, 14 de julio de 2014. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Forestal Tromen S.A. contra sentencia que acogió parcialmente la demanda, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° C-8508-2011, caratulado “Nombre con Forestal Tromen S.A.”, seguido ante el 2° Juzgado de Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Forestal Tromen S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado. Este último había acogido parcialmente la excepción de compensación opuesta por la demandada, condenándola a pagar $12.230.466 al actor, y rechazando la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos, sino que se centra en el análisis de los errores de derecho alegados en el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al aplicar las normas sobre prueba y pago de deuda ajena, especialmente en relación con la excepción de compensación.

• Argumentos de las partes La demandada y recurrente alega infracción de los artículos 1698, 1572, 2345, 1610 n° 3, 1522, 1655, 1656 del Código Civil; 346 n° 3 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 1702 del Código Civil, y 384 n° 2 del Código de Procedimiento Civil. ...