Suprema - Rol 11667-2014

B.B.V.A. CHILE CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones del ejecutado, debido a la falta de fundamentación del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso Rol N° C-21810-2011, del Juzgado de Letras de Villarrica, sobre acción ejecutiva de desposeimiento, caratulado “B.B.V.A.-Chile con ”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones de los numerales 4, 7, 9, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta infracción de los artículos 1567 n° 1 y 1568, 2434, 1460, 1814, 1467 inciso 2° en concordancia con el artículo 1814, 2452, todos del Código Civil; y 160 del Código de Procedimiento Civil. Alega que el banco actor hizo uso de la cláusula de aceleración en 2005, que la obligación es nula, que la hipoteca constituida en 2000 se extinguió y que la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora