Suprema - Rol 11727-2014

La Corte Suprema (Rol 11727-2014) rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La sentencia impugnada había rechazado excepciones de falta de requisitos del título y pago. La Corte estima que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no vincular los errores denunciados con las excepciones resueltas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11727-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON LEONELLI LEONELLI MARCELA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 21/07/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N/A, fecha 25/03/2014
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 25 de marzo de 2014, escrita a fojas 157.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada (representada por la abogada doña Carol Rafide Cuadra)
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente alega infracción de los artículos 1545 del Código Civil y 438 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 del Código Civil y Artículo 438 N° 3 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el título ejecutivo no permite determinar el monto exacto por el cual se demandó, afirmando que lo ...