Suprema - Rol 11738-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar la preexistencia e indubitabilidad del derecho invocado por la recurrente, quien discute la legalidad del término de su nombramiento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 8 de julio de 2014
• Rol: 11.738-2014
• Materia: Recurso de protección de garantías constitucionales

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone un recurso de protección en contra de la Jefa de División de Administración y Finanzas del Gobierno Regional de Arica y Parinacota.
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
• La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos:

• La recurrente fue notificada mediante Directiva de Notificación de 21 de abril de 2014, de la decisión de poner término a su nombramiento a contar del 1 de mayo de 2014.
• La recurrente alega que la decisión conculca sus derechos constitucionales reconocidos en los numerales 24 y 20 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• La recurrida controvierte la calidad de funcionario público de la recurrente, señalando que su vínculo se basó en un contrato de prestación de servicios a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la decisión de poner término al nombramiento de la recurrente vulnera sus derechos constitu...