Suprema - Rol 11740-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar la preexistencia e indubitabilidad del derecho vulnerado invocado por el recurrente en relación a la terminación de su contrato con el Gobierno Regional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 11.740-2014, Corte Suprema, 8 de julio de 2014. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 24 y 20) por la terminación de su nombramiento en el Gobierno Regional de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la Directiva de Notificación de 21 de abril de 2014, emitida por la Jefa de División de Administración y Finanzas del Gobierno Regional de Arica y Parinacota, que notifica el término del nombramiento del recurrente a partir del 1 de mayo de 2014. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente fue notificado del término de su nombramiento a través de la Directiva de Notificación de 21 de abril de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la terminación del nombramiento del recurrente vulnera sus derechos constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales reconocidos en los numerales 24 y 20 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida...