Suprema - Rol 11776-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario, confirmando sentencia que ordenó la restitución de inmueble. Se desestima por falta de fundamento al no existir infracción de leyes reguladoras de la prueba ni error en la norma que decide la litis.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 11.776-2014) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 27 de marzo de 2014, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de precario. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La demandada apeló y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandante probó el dominio del inmueble.
2. La demandada ocupa el inmueble.
3. La demandada no aportó pruebas que justifiquen la ocupación del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 384 N°1 y 2, 426 del Código de Procedimiento Civil y 47 y 1712 del Código Civil, al acoger la demanda de precario basándose en una presunción judicial sobre la ocupación del inmueble por la demandada, sin revestir la declaración del único testigo de las cualidades de gravedad y precisión?

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandada): Alega infracción de los artículos 384 N°1 y 2, 426 del Código de Procedimiento Civil y 47 y 1712 del Código Civil. Señal...