Suprema - Rol 11838-2014

Corte Suprema, Rol 11838-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge cobro de pesos. La demandada alegó nulidad de obligación por simulación, pero el recurso no explicó cómo los errores denunciados eran de derecho, limitándose a cuestiones fácticas. El máximo tribunal aplica art. 772 N°1 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11838-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ARANCIBIA MARÍN MIGUEL CON GUERRA CORREDORES LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado explícitamente en el fallo de la CS, pero se infiere que conoció del asunto en segunda instancia]
• Decisión de Segunda Instancia: [No especificado explícitamente en el fallo de la CS]
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de marzo de 2014, escrita a fojas 434 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no se identifica por nombre en el fallo).
• Recurrido: Parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad del fallo cuestionado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1700, 1702, 1712 del Código Civil; 384 n° 2, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los jueces de instancia habrían apreciado incorrectamente los medios de prueba aportados por su parte. Estos medios probatorios, según el recurrente, demostraban que el contrato de comprave...