Suprema - Rol 12480-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar la preexistencia e indubitabilidad del derecho invocado por el recurrente, cuya situación jurídica ha sido controvertida por la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 12.480-2014, Corte Suprema, 9 de julio de 2014. Recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 24 y 20 de la Constitución Política de la República) por término de nombramiento y anulación de permiso con goce de remuneraciones. Recurrido: Gobierno Regional de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Gobierno Regional de Arica y Parinacota. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela y la Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El recurrente fue notificado mediante Oficio N° 323 de 10 de abril de 2014, por la Jefa de División de Administración y Finanzas del Gobierno Regional de Arica y Parinacota, de la decisión de poner término a su nombramiento a contar del 12 de marzo de 2014, y de dejar sin efecto el permiso con goce de remuneraciones que le había sido otorgado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto de poner término al nombramiento del recurrente y dejar sin efecto su permiso con goce de remuneraciones, vulnera sus derechos constitucionales, haciéndose procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la ...