Suprema - Rol 13175-2013

La Corte Suprema acoge casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, estableciendo que la constitución de servidumbre minera no exige evaluación ambiental previa según la ley 19.300, priorizando el Código de Minería.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, rol C-2916-2012, seguido ante el 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 4° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acogió la demanda de ampliación de servidumbres mineras presentada por la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) contra el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó parcialmente el fallo, rechazando la ampliación de servidumbre sobre parte del Lote 1, ubicado en la comuna de Calama, por estar en un área de conservación. Codelco interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Codelco es titular de las pertenencias mineras Naciones Unidas 1 al 1.014, Ana 1 al 211 y Pindy 1 al 462. El Fisco es dueño de los terrenos sobre los cuales se solicita la servidumbre. Los terrenos fiscales servirán a las concesiones de Codelco. Parte del Lote 1 se encuentra en la cuenca del río Loa, en un área de protección y conservación según el Plan Regional de Desarrollo Urbano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la constitución de una servidumbre minera requiere, como requisito previo, la obtención de aprobaciones y permisos medioambientales exi...