Suprema - Rol 13354-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de demarcación y cerramiento, al no identificar el recurrente una norma decisoria litis infringida, considerando que el vicio alegado debió ser planteado vía casación en la forma. (31 de julio de 2014)

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la acción de demarcación y cerramiento. La sentencia de primera instancia también había rechazado la acción. El recurso fue interpuesto por la parte demandante. La resolución es de la Corte Suprema, con fecha 31 de julio de 2014. Rol: 13354-14. Sala Cuarta. Ministros: Nombre Apellido H., Nombre Apellido Z., Nombre Apellido S., Nombre Apellido F., y el Abogado Integrante Nombre Apellido P.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de demarcación y cerramiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ultrapetita, y si la alegación de dicho vicio es materia de un recurso de casación en el fondo o en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argume...