Suprema - Rol 13355-2014

Corte Suprema, Rol 13355-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de tercería de posesión. La inadmisibilidad se funda en que el recurso no explicó los errores de derecho en relación con las normas procesales de las tercerías (art. 518 CPC), limitándose a cuestionar hechos y normas civiles generales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13355-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NÚÑEZ CABRERA AURORA CON BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/PIZARRO -(TERCERÍA DE POSESIÓN)-
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el fallo, pero se deduce que es el tribunal que dictó la sentencia impugnada a fojas 53.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada, solo se indica que la sentencia recurrida es de fecha once de abril del año en curso, escrita a fojas 53.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de once de abril del año en curso, escrita a fojas 53, dictada en el marco de una tercería de posesión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista, identificada como Nombre.
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (Parte ejecutante en el juicio principal).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 700 inciso 2°, 724, 729 y 2505 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La tercerista alega que la sentencia impugnada infringió las normas citadas del Código Civil. Sostiene que acreditó ser ...