Suprema - Rol 13357-2014

SINDICATO ESTABLECIMIENTO N° 1 UNIMARC 965 TALCA CONTRA EMPRESA RENDIC HERMANOS S.A REP Y

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección. Se discute la interpretación de normas sobre negociación colectiva, materia que requiere un juicio declarativo y no es susceptible de ser resuelta por esta vía cautelar.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 13.357-2014, Corte Suprema, 9 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección contra la Empresa Rendic Hnos. S.A. y la Inspección Provincial del Trabajo de Talca. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, confirmándola.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan una errada interpretación de las disposiciones legales sobre la procedencia de la negociación colectiva por parte de la empresa y la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la interpretación de las normas relativas a la procedencia de la negociación colectiva, efectuada por la empresa y la Inspección del Trabajo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos de los recurrentes, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver dicha controversia.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Argumentan que la Empresa Rendic Hnos. S.A. y la Inspección Provincial del Trabajo de Talca han incurrido en una interpretación errada de las disposiciones legales relativas a la procedencia de la negociación colectiva. Recurrido: Defiende la interpretación aplicada de las normas sobre n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora