Suprema - Rol 13812-2014

Corte Suprema, Rol 13812-2014, rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió nulidad laboral. Fundamento: resolución impugnada es susceptible de otro recurso (nulidad). Ministros previenen sobre alcance de "falta grave o abuso" y la improcedencia de queja contra errores de interpretación, detallando además, ex officio, doctrina correcta sobre subcontratación en caso de franquicia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13812-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia (No se especifica rol en el texto del fallo, pero se refiere a "el fallo de cinco de junio del año en curso")
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada solidaria.
• Sentencia Impugnada: El fallo de cinco de junio de dos mil catorce dictado por la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por doña Nombre, abogada.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia señoras Nombre, Nombre y la Fiscal Judicial Subrogante señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por considerar que los recurridos dictaron el fallo con falta grave o abuso, al acoger el recurso de nulidad de la demandada solidaria y rechazar a su respecto la acción, transgrediendo la normativa del trabajo en régimen de ...