Suprema - Rol 14261-2014
, CONTRA SRA. ALCALDESA DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO, DOÑA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Municipio de San Bernardo. La no renovación de contratos a plazo fijo al vencimiento legal no constituye ilegalidad ni arbitrariedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 14261-2014, interpuesto contra el Municipio de San Bernardo por la no renovación de contratos. La sentencia fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 17 de julio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es revocada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Los recurrentes fueron contratados por el Municipio de San Bernardo desde el 01 de enero de 2014 hasta el 28 de febrero del mismo año, y sus contratos no fueron renovados al término de dicho período.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de los contratos de los recurrentes por parte del Municipio de San Bernardo constituye un acto ilegal o arbitrario susceptible de ser amparado por el recurso de protección.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que la no renovación de sus contratos es ilegal y arbitraria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3º y 10.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que los empleos a contrata, según el artículo 10 de la Ley Nº 18.834, duran como máximo hasta el 31 de dicie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.