Suprema - Rol 14329-2014

Corte Suprema, Rol 14329-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra sentencia de segunda instancia. El recurso impugnaba la fecha de exigibilidad de la obligación para efectos de la prescripción, pero no cumplió con la carga de explicar cómo se produjo el error de derecho, omitiendo explicitar los contenidos jurídicos sustantivos de la excepción opuesta y la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14329-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CON AGUIRRE RODRIGO HERNAN
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se explicita en el fallo de la Corte Suprema cuál fue el tribunal de segunda instancia (Corte de Apelaciones). La sentencia impugnada es la dictada a fojas 145 y siguientes, con fecha veinte de mayo del año en curso (2014).
• Decisión de Segunda Instancia: El fallo de la Corte Suprema no detalla la decisión específica de segunda instancia, solo indica que la sentencia recurrida se encuentra a fojas 145 y siguientes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de mayo del año 2014, escrita a fojas 145 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre)
• Recurrido: BANCO SANTANDER (no se menciona explícitamente en el fallo de la CS quién es el recurrido, pero se infiere del encabezado)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98 y 107 de la Ley N° 18.092; y 1545 del Código Civ...