Suprema - Rol 14330-2014

Corte Suprema, Rol 14330-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por tercerista en juicio ejecutivo con tercerías de prelación y pago. Recurso fundado en infracción de normas sobre prenda y prelación de créditos, pero omite explicación de normas procesales sobre tercerías. Inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14330-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BICE CREDIAUTOS LTDA/Nombre-FACTORLINE S A
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente la Corte de Apelaciones, solo se menciona la sentencia recurrida.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada en el texto, solo se identifica la sentencia como impugnada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha trece de marzo del año en curso, escrita a fojas 95.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La tercerista (no se proporciona el nombre específico).
• Recurrido: BICE CREDIAUTOS LTDA y FACTORLINE S A (partes en el juicio ejecutivo principal).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente fundamenta su recurso de casación en el fondo en la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1° de la Ley N° 18.112, 2477, 2469 del Código Civil, 16 y 42 de la Ley N° 20.190.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que el tribunal erradamente aplicó las normas de la hipoteca para preferir la prenda del ejecutante por sobre a la de...