Suprema - Rol 14656-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia que acogió demanda laboral por accidente, al considerar que el finiquito suscrito no abarcaba específicamente la acción reparatoria por dicho accidente. Se confirma el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (N° 14.656-2013) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, RIT O-20-2013, caratulados “Apellido con Constructora Desco S.A.”. La Corte Suprema se pronuncia en sentencia de reemplazo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia que fue objeto del recurso de nulidad. La Corte Suprema conoce del recurso en unificación de jurisprudencia, dictando sentencia de reemplazo tras anular el fallo recurrido.

• Hechos establecidos El caso se refiere a un trabajador que sufrió un accidente laboral y posteriormente firmó un finiquito con su empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La controversia se centra en determinar si el finiquito suscrito por las partes tiene validez y poder liberatorio respecto a la acción reparatoria por el accidente laboral, a pesar de no haberse formulado reserva de acciones en el finiquito.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandada) alega infracción del artículo 177 del Código del Trabajo en relación con los artículos 1545 y 1546 del Código Civil, argumentando que el finiquito suscrito por el actor cumple con las exigencias legales y tiene poder liberatorio, sin que existiera reserva de acciones....