Suprema - Rol 14656-2013

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que un finiquito, aunque legalmente suscrito, no impide demandar indemnización por perjuicios derivados de un accidente laboral, protegiendo el derecho a la integridad física.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Empresa Constructora Desco S.A. por indemnización por daño material, lucro cesante y daño moral debido a un accidente de trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso rechaza la excepción de finiquito y condena a la demandada a pagar $8.000.000 por daño moral. La demandada recurre de nulidad, siendo acogido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acoge la excepción de finiquito y rechaza la demanda. El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente de trabajo el 6 de agosto de 2012. Posteriormente, firmó un finiquito el 18 de enero de 2013 con la empresa demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si un finiquito legalmente celebrado, sin reserva de derechos, impide al trabajador demandar por perjuicios derivados de un accidente del trabajo. Determinar el alcance del poder liberatorio del finiquito en estos casos.

• Argumentos de las partes Demandante: El finiquito no puede renunciar derechos fundamentales como la integridad física. Cita jurisprudencia que apoya que el finiquito no tiene pleno poder liberatorio en casos de accidentes laborales. Demandada: Opon...