Suprema - Rol 15243-2014

Corte Suprema, Rol 15243-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo. La sentencia impugnada abordaba una excepción en juicio ejecutivo. El recurso fue declarado inadmisible por no explicar cómo se produjeron los errores de derecho denunciados, incumpliendo el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15243-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORPBANCA CON CASTILLO FLORES PATRICIO
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia no se menciona explícitamente en el texto, solo se alude a la "sentencia de veinte de mayo del año en curso, escrita a fojas 91" como la impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada en el texto proporcionado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de mayo del año en curso, escrita a fojas 91.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre, según carátula).
• Recurrido: CORPBANCA.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad del fallo cuestionado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 en relación con el 19 inciso 1°, ambos del Código Civil; artículo 384 n° 2 del Código de Procedimiento Civil; artículo 105 de la Ley N° 18.092; artículo 1566 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que, de haberse aplicado correctamente las leyes reguladoras de la prueba y las normas sustantivas indica...